Wikipedia: Tiêu chí về độ nổi tiếng

Article

May 23, 2022

Tiêu chí nổi tiếng, còn được gọi là tiêu chí nổi tiếng hoặc thậm chí là tiêu chí liên quan, là các khuyến nghị được cộng đồng chấp thuận và nhằm mục đích thiết lập loại bài báo nào nên được coi là phù hợp, để hướng dẫn các cuộc thảo luận tiếp theo về việc loại bỏ bài báo đó là một chủ đề được cho là đáng chú ý nếu nó đã nhận được sự bao quát đáng kể từ các nguồn có uy tín độc lập với chủ đề. Tuy nhiên, nó cũng được cho là đáng chú ý nếu đáp ứng một số tiêu chí về danh tiếng chuyên đề. Bộ tiêu chí được xác định là đủ: nếu một trong số chúng được đáp ứng và sự tồn tại của các nguồn thứ cấp chất lượng cho phép viết một bài báo hoàn chỉnh, đảm bảo yêu cầu về khả năng kiểm chứng, thì có một giả định về tính thích hợp bách khoa của đối tượng nổi tiếng. khác với khái niệm danh tiếng, tầm quan trọng hoặc sự nổi tiếng, mặc dù những điều này có thể có mối tương quan tích cực với tai tiếng.

Tiêu chí Chung về Danh tiếng

Một chủ đề được cho là đáng chú ý nếu nó nhận được sự bao quát đáng kể từ các nguồn có uy tín độc lập với chủ đề đó. "được cho là đáng chú ý": sự tồn tại của mức độ bao phủ đáng kể trong các nguồn thứ cấp độc lập là một tiêu chí để giả định về sự nổi tiếng, mặc dù nó không phải là sự đảm bảo cho điều đó. Giả định về tai tiếng không có nghĩa là chấp nhận việc đưa chủ đề này lên Wikipedia, khi nó vi phạm bất kỳ chính sách chính thức nào khác, chẳng hạn như Wikipedia không phải là gì, Wikipedia: Không có nghiên cứu chưa được công bố, Wikipedia: Khả năng xác minh, Wikipedia: Nguồn Stylebook / Cite hoặc Wikipedia : Nguyên tắc vô tư. Thông thường, sự tồn tại của các nguồn đủ số lượng vẫn là điều kiện cần để có thể viết một bài báo không chỉ là dàn ý. "mức độ phù hợp đáng kể": các nguồn được trích dẫn bao gồm chủ đề của bài báo một cách trực tiếp và chi tiết, và nghiên cứu chưa được xuất bản không bắt buộc phải trích xuất thông tin từ các nguồn cho bài báo. Mức độ phù hợp đáng kể ngụ ý rằng nguồn trích dẫn chủ đề theo cách không tầm thường, nhưng không bắt buộc bạn phải tập trung hoàn toàn vào chủ đề đó. Ví dụ: việc chỉ đề cập đến một ban nhạc pop trong tiểu sử của một chính trị gia không thể được coi là đưa tin thực chất, nhưng một bài báo trên tờ báo về một lễ hội nhạc pop, trong đó, một số đoạn văn dành cho một ban nhạc pop, có thể được chấp nhận như góp phần vào sự nổi tiếng của ban nhạc này, và do đó, cho năng khiếu bách khoa của họ. Tương tự như vậy, đề cập đến chủ đề trong một thư mục hoặc trong một danh sách là không đủ để nó được coi là tai tiếng để có một bài báo trên Wikipedia. "sources": vì nó là một từ số nhiều, nó được hiểu là nhiều hơn một nguồn, tức là có ít nhất hai nguồn khác nhau. Nhiều nguồn từ cùng một tác giả hoặc tổ chức được coi là một nguồn để tạo nên danh tiếng. "có uy tín": các nguồn được sử dụng phải trung thực về mặt biên tập để cho phép tuân thủ chính sách của các nguồn đáng tin cậy, có thể kiểm chứng và không có nghiên cứu chưa được công bố. Các nguồn có thể bao gồm tài liệu được xuất bản trên tất cả các loại phương tiện truyền thông (báo giấy, TV, radio, internet, v.v.), và sự tồn tại của một số lượng lớn các nguồn thứ cấp đề cập đến chủ đề của bài báo là một dấu hiệu tốt cho sự nổi tiếng. "độc lập": các nguồn được trích dẫn không liên quan trực tiếp đến chủ đề của bài viết, tức là do "bên thứ ba" viết, cho phép hoàn toàn tôn trọng chính sách công bằng. Các nguồn độc lập, ví dụ: tự truyện, quảng cáo, thông cáo báo chí hoặc những nguồn khác được viết bởi nhà sản xuất, người sáng tạo, tác giả, nhà phát minh hoặc người bán sản phẩm hoặc dịch vụ không được coi là nguồn độc lập. Phong vũ biểu tốt nhất để đánh giá mức độ nổi tiếng của một chủ đề là sự tồn tại của những người độc lập, những người coi nó quan trọng đến mức họ đã đầu tư vào nó.